As Fraturas no Contrato Social Suturadas na Criatura de "Frankenstein"
Palavras-chave:
Contrato social, Frankenstein, Gótico, Literatura, TerrorResumo
O seguinte artigo tem como propósito analisar o personagem monstruoso da Criatura no romance Frankenstein (1818), de Mary Shelley, a partir de uma ótica histórica, filosófica e social pautada no movimento iluminista, considerando-o como uma figura representativa e questionadora das fraturas existentes no contrato social, e as consequências de tais rupturas. Os trabalhos de autores como Diana Reese (2016), Jean-Jacques Lecercle (1991), Kathryn Harkup (2019) e Laura P. Claridge (1985) serão utilizados na composição do embasamento teórico.
Referências
BOWERBANK, Sylvia. The Social Order VS The Wretch: Mary Shelley’s Contradictory Mindedness in Frankenstein. ELH, v. 46, n. 3, p. 418-31, 1979.
BROOKS, Peter. “Godlike Science/Unhallowed Arts”: Language, nature, and monstrosity. New Literary History, v. 9, n. 3, p. 591-605, 1978.
CHAUÍ, Marilena. Convite à Filosofia. São Paulo: Ática, 2000.
CLARIDGE, L. P. Parent-Child Tensions in Frankenstein: The Search for Communion. Studies in the Novel, v. 17, n. 1, p. 14-26, 1985.
CLEMIT, Pamela. Frankenstein, Matilda, and the legacies of Godwin and Wollstonecraft. In: SCHOR, Esther (org.). The Cambridge Companion to Mary Shelley. Cambridge: Cambridge University Press, p. 26-44, 2003.
CRACIUN, Adriana. Frankenstein’s Politics. In: SMITH, Andrew (ed.). The Cambridge Companion to Frankenstein. Cambridge: Cambridge University Press, p. 84-97. 2016.
GORDON, Charlotte. Mulheres Extraordinárias: As Criadoras e a Criatura. Rio de Janeiro: DarkSide Books, 2020.
HARKUP, Kathryn. Making The Monster: The Science Behind Mary Shelley’s Frankenstein. United Kingdom: Bloomsbury Sigma, 2018.
HUNT, Lynn. A invenção dos direitos humanos: Uma história. São Paulo: Companhia das Letras, 2009.
KOSELLECK, Reinhart. Critique and Crisis: Enlightenment and the Pathogenesis of Modern Society. Massachusetts: Berg Publishers, 1988.
LECERCLE, Jean-Jacques. Frankenstein: Mito e Filosofia. Rio de Janeiro: José Olympio, 1991.
LOCKE, John; WARD, Lee (ed.). Two Treatises of Government. Indiana: Focus, 2016.
REESE, Diana. A Troubled Legacy: Mary Shelley’s Frankenstein and the Inheritance of Human Rights. Representations, v. 96, n. 1, p. 48-72, 2009.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. O Contrato Social. Oeiras: Editorial Presença, 2010.
SCHWOERER, L. G. Locke, Lockean Ideas and the Glorious Revolution. Journal of the History of Ideas, v. 51, n. 4, p. 431-548, 1990.
SHELLEY, Mary. Frankenstein. AmazonClassics, 2017.
WOLLSTONECRAFT, Mary. A Vindication of the Rights of Woman. AmazonClassics, 2018.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais para trabalhos científicos são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Como esta é uma revista eletrônica de acesso público, os artigos são de uso gratuito, em aplicações educacionais e não-comerciais, devendo ser observada a legislação sobre direitos autorais, em caso de utilização dos textos publicados nesta revista.
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado