Correlation and path analysis between teosinte characters

Authors

Keywords:

correlation, path analysis, Zea mays ssp. mexicana

Abstract

The objective of this work was to verify if there are linear relationships between morphological and productive traits of teosinte plants (Zea mays ssp. mexicana). The experiment was conducted in a completely randomized design with nine sowing dates. On each date, teosinte was sown in plots of a 5 m long row, spaced 0.80 m between rows and 0.20 m between plants. In each row, five plants were marked to evaluate the morphological and productive traits. Analysis of variance and F test at 5% significance level were performed. Sowing date averages were compared using the Scott-Knott test. Pearson's matrix of linear correlation coefficients between the 16 traits based on the 45 plants was estimated. The diagnosis of multicollinearity was carried out in the correlation matrix of morphological traits and 12 path analyzes of productive traits were carried out as a function of morphological ones. Plants with more leaves have higher amounts of fresh and dry mass of leaves. Plants with more tillers have higher amounts of fresh and dry mass of tillers and shoots. The fact that there is no need to destroy the plants to count the numbers of leaves and tillers makes it possible to select plants aiming at increasing fresh and dry mass, keeping them in the field.

 

Author Biographies

Alberto Cargnelutti Filho, Universidade Federal de Santa Maria

Universidade Federal de Santa Maria

Departamento de Fitotecnia

Murilo Vieira Loro, Universidade Federal de Santa Maria

Discente do Programa de Pós-Graduação em Agronomia

Felipe Manfio Somavilla, Universidade Federal de Santa Maria

Engenheiro Agrônomo pela Universidade Federal de Santa Maria

Bruno Raul Schuller, Universidade Federal de Santa Maria

Discente do curso de Agronomia na Universidade Federal de Santa Maria

Mikael Brum dos Reis, Universidade Federal de Santa Maria

Discente do Curso de Agronomia na Universidade Federal de Santa Maria

João Augusto Andretta, Universidade Federal de Santa Maria

Discente do Curso de Agronomia na Universidade Federal de Santa Maria

References

ALVARES, C. A. et al. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, v. 22, n. 6, p. 711-728, 2013.

BANDEIRA, A. H. et al. Morfologia foliar de sorgo sacarino cultivado em diferentes espaçamentos entrelinhas e épocas de semeadura. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v. 17, n. 1, p. 63-75, 2018.

BOTTEGA, E. L. et al. Cultivo de milho em consórcio com capins tropicais. Revista de Ciências Agroveterinárias, v. 16, n. 1, p. 18-25, 2017.

BUSSAB, W. O.; MORETTIN, P. A. Estatística Básica. São Paulo, 9. ed., n. 1, 2017

CAMARGO, J. B. J. et al. Cultivo de alevinos de carpa capim (Ctenopharyngodon idella) alimentados com ração e forragens cultivadas. Revista Brasileira de Agrociência, v. 12, n. 2, p. 211-215, 2006.

CARVALHO, M. W. L. et al. Morfofisiologia do milho irrigado com e sem déficit hídrico sob diferentes arranjos de plantas na região meio-norte do Piauí. Revista Cultura Agronômica, v. 31, n. 1, p. 41-54, 2022.

CRUZ, C. D. Genes Software - extended and integrated with the R, Matlab and Selegen. Acta Scientiarum Agronomy, v. 38, n. 4, p. 547-552, 2016.

CRUZ, C. D.; REGAZZI, A. J.; CARNEIRO, P. C. S. Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético. Viçosa, 4. ed., v. 1, 2012.

DIAS, J. P. T. Ecofisiologia de culturas Agrícolas. Belo Horizonte, 1. ed., 169 p., 2018.

DEVOS, Y. et al. Teosinte and maize x teosinte hybrid plants in Europe - Envirommental risk assessment and management implications for genetically modified maize. Agriculture, Ecosystems & Environment, v. 259, p. 19-27, 2018.

DOEBLEY, J. F.; ILTIS. H. H. Taxonomy of Zea (Gramineae): I Subgeneric classification with key to taxa. American Journal of Botany, v. 67, n. 6, p. 982-993, 1980.

DOEBLEY, J. The Genetics of Maize Evolution. Annual Review of Genetics. v. 38, p. 37-59, 2004.

FANCELLI, A. L. Cultivo racional e sustentável requer maior conhecimento sobre planta do milho. Visão Agrícola, v. 2, n 13, p. 20-23, 2015.

FERREIRA, D. F. Estatística básica. 3. ed. Revisada e Ampliada. Lavras: UFLA, 624 p., 2018.

FIGUEIREDO FILHO, D. B.; SILVA JÚNIOR, J. A. Desvendando os Mistérios do Coeficiente de Correlação de Pearson (r). Revista Política Hoje, v. 18, n. 1, 2009.

FLORINI, I. V. A. et al. Crescimento e produtividade de híbridos de milho semeados na segunda safra em Sinop (MT). Revista Agrogeoambiental, v. 10, n. 4, 2018.

FONTANELI, R. S.; SANTOS, H. P.; FONTANELI, R. S. Forrageiras para Integração Lavoura-Pecuária-Floresta na Região Sul-brasileira. Brasília: Embrapa. 2. ed. p. 240, 2012.

FONTANELI, R. S. et al. Utilização estratégica de gramíneas anuais de verão para vazio forrageiro outonal e cobertura de solo. Plantio direto, v. 179, n. 1, p. 42-48, 2021.

GONZÁLEZ, J. J. S. et al. Ecogeography of teosinte. Plos One, v. 13, n. 2, p. e0192676, 2018.

HUFFORD, M. B. et al. The Genomic Signature of Crop-Wild Introgression in Maize. Plos Genet, v. 9, n. 5, p. e1003477, 2013.

MELO, A. V. et al. Desempenho agronômico de genótipos de milho submetidos ao estresse hídrico no sul do estado do Tocantins. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v. 17, n. 2, p. 177-189, 2018.

MOTTA, W. A.; MAIA, M. S. Condições para o teste de germinação de sementes de teosinto (Zea mexicana Schrader). Revista Brasileira de Sementes, v. 21, n. 1, p. 264-268, 1999.

NIAZI, I. A. K. et al. Comparison of teosinte (Zea mexicana L.) and inter-subspecific hybrids (Zea mays L. x Zea mexicana) for high forage yield under two sowing regimes. Crop and Pasture Science. v. 66, n. 1, p. 46-61, 2015.

PARDO, G. S. et al. El teosinto: descripción, situación actual em el valle del Ebro y resultados de los primeiros ensayos. Vida Rural, v. 408, n. 1, p. 42-48, 2016.

PIMENTEL-GOMES, F. Curso de estatística experimental. 15. ed. Piracicaba: FEALQ, 2009.

PEDÓ, T. et al. Desempenho de sementes, vigor e expressão isoenzimática em plântulas de teosinto (Euchlaena mexicana Schrader) sob efeito da restrição hídrica. Revista Brasileira de Biociência, v. 13, n. 1, p. 5-9, 2015.

RITCHIE, S. W.; HANWAY, J. J.; BENSON, G. O. How a corn plant develops. Special Report, n. 48, 1986.

SANTOS, H. G. et al. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 5. ed. Brasília: Embrapa. p. 356, 2018.

YANG, L. et al. Mapping Prolificacy QTL in Maize and Teosinte. Journal of Heredity, 7. ed., v. 107, p. 674-678, 2016.

Published

27-01-2023

How to Cite

Ortiz, V. M., Cargnelutti Filho, A., Loro, M. V., Somavilla, F. M., Schuller, B. R., Reis, M. B. dos, & Andretta, J. A. (2023). Correlation and path analysis between teosinte characters. Sigmae, 12(1), 29–39. Retrieved from https://publicacoes.unifal-mg.edu.br/revistas/index.php/sigmae/article/view/2012