Avaliação cienciométrica da produção científica mundial de 2013 a 2017 a partir da base Scopus

Autores/as

Palabras clave:

Bibliometria, Scopus, SCImago

Resumen

Uma vez que o conhecimento científico se difunde por meio de artigos científicos e que, atualmente, os artigos se encontram em formato eletrônico, o monitoramento de publicações e citações pode ser facilmente feito via internet. O portal SCImago Journal & Country Rank é um repositório público que contém dados da base Scopus sobre a publicação de diversos países, regiões e áreas do conhecimento, ao longo do de vários anos. Este trabalho traz uma análise dos indicadores de quantidade e qualidade de publicação no mundo de 2013 a 2017, e compreende que a evolução da produção científica tem se dado em grande velocidade, preocupa-se cada vez mais com qualidade e o Brasil ainda tem um grande caminho para trilhar para alcançar melhores indicadores.

Biografía del autor/a

Eric Batista Ferreira, Professor Associado IInstituto de Ciências ExatasUniversidade Federal de Alfenas

Doutor em Estatística e Experimentação Agropecuária com Pós-doutorado em Estatística Multivariada

Citas

noindent ARCHAMBAULT, É.; uppercase{Campbell}, D.; uppercase{Gingras}, Y.; uppercase{Larivière}, V. Comparing bibliometric statistics obtained from the Web of Science and Scopus. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(7), 1320–1326. doi: 10.1002/asi.21062, 2009.newline

noindent BUFREM. L.; PRATES, Y. O saber científico registrado e as práticas de mensuração da informação. {it Ciência da Informação}, Brasília, v.34, n.2, p.9-25, maio/ago, 2005.newline

noindent CHADEGANI, A.A.; SALEHI, H.; YUNUS, M. M.; uppercase {Farhadi}, H.; uppercase{Fooladi}, M.; uppercase{Farhadi}, M.; et al. A Comparison between Two Main Academic Literature Collections: Web of Science and Scopus Databases. Asian Social Science, 9(5), 18-26, 2013.newline

noindent HIRSCH, J.E. An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). v.102, n.46. p. 16569–16572. 2005.newline

noindent uppercase{Hyland} K. Self-citation and self-reference: credibility and promotion in academic publication. J Am Soc Inf Sci Technol.54(3):251–9, 2003.newline

noindent MUGNAINI R.; JANUZZI P.; QUONIAM, L. Indicadores Bibliométricos da Produção Brasileira: uma análise a partir da base Pascal. {it Ciência da Informação}, Brasília, v.33, n.2, p.123-131, 2004.newline

noindent OLIVEIRA, E. F. T. de; GRÁCIO, M. C. C. Indicadores bibliométricos em ciência da informação: análise dos pesquisadores mais produtivos no tem “estudos métricos” na base Scopus. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 16, n. 4, p. 16-28, 2011.

noindent PRICE, J. D. S. {it Little science, big science}. New Haven, CT : Yale University, 1963.newline

noindent R CORE TEAM. {it R: A language and environment for statistical computing.} R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. 2019. URL url{https://www.R-project.org/}.newline

noindent uppercase{RStudio Team}. {it RStudio: Integrated Development for R.} RStudio, Inc., Boston, MA. 2016. url{http://www.rstudio.com/}. newline

noindent SCImago, (n.d.). SJR — SCImago Journal & Country Rank [Portal]. Retrieved Date you Retrieve. Disponível em url{http://www.scimagojr.com}. Acesso em 22 mar. 2019. newline

noindent SIEVERT, C. {it Plotly for R}. 2018. url{https://plotly-book.cpsievert.me}. R package version 4.8.0.newline

noindent VANTI, N.A.P. From Bibliometry to Webometry: A Conceptual Exploration of Several Forms of Measuring Information and Knowledge. {it Ciência da Informação}, 31, 369-379. 2002.newline

Publicado

29-07-2019

Cómo citar

Ferreira, E. B., & Silveira, L. B. da. (2019). Avaliação cienciométrica da produção científica mundial de 2013 a 2017 a partir da base Scopus. Sigmae, 8(2), 8–18. Recuperado a partir de https://publicacoes.unifal-mg.edu.br/revistas/index.php/sigmae/article/view/917