Care in the evaluation of simulation models

Authors

  • Alfredo José Barreto Luiz Embrapa Meio Ambiente
  • Fernando Antônio Macena da Silva Embrapa Cerrados

Keywords:

STICS, ETA-HADGEM, bias, regression models, sign test

Abstract

The use of simulation models is increasingly frequent in research. The greater capacity, both in memory and processing, as well as the great availability, accessibility and amount of data collected and stored, induces and sometimes makes the use of this tool mandatory. On the other hand, when calibrated, the simulation models allow the realization, in seconds and at almost zero cost, of countless estimates of future behavior, in the most different scenarios, which, otherwise, would require a lot of time and resources to be obtained. Crop growth models and climate models are among the most widespread and used in agricultural research. Some metrics have been frequently used by users of these models to assess their efficiency. However, the best techniques are not always employed. In this work, the simulation results of air and soil temperature data were analyzed by two different models: ETA-HADGEM and STICS, respectively. The metrics usually indicated: EF (modelling efficiency) and RMSE (root mean square error), were compared with results of regression analysis and sign test for bias. The introduction of bias correction was also applied and interpreted. It is concluded that the metrics, if used in isolation and without in-depth analysis of the characteristics of the simulated variables, may result in a misinterpretation of the efficiency of the models.

Author Biography

Alfredo José Barreto Luiz, Embrapa Meio Ambiente

Estatística Aplicada na Pesquisa Agropecuária

References

AFFIN, O. A. D.; BARCELLOS, J. M.; LUIZ, A. J. B.; SILVA, F. A. M.; CASTRO, L. H. R.; ZOBY, J. L. F. Uso de modelos matemáticos de simulação para estabelecimento de prioridades de pesquisa. Planaltina: EMBRAPA-CPAC, 1992. 43 p. (Embrapa CPAC. Documentos, 49).

ANDRADE, C. DE L. T. [et al.] Modelagem do crescimento de culturas: aplicações à cultura do milho. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2009. 65 p. (Embrapa Milho e Sorgo. Documentos, 91).

BRISSON, N.; MARY, B.; RIPOCHE, D.; JEUFFROY, M.H.; RUGET, F.; NICOULLAUD, B.; GATE, P.; DEVIENNE-BARRET, F.; ANTONIOLETTI, R.; DURR, C.; RICHARD, G.; BEAUDOIN, N.; RECOUS, S.; TAYOT, X.; PLENET, D.; CELLIER, P.; MACHET, J.M.; MEYNARD, J.M.; DELECOLLE, R. STICS: a generic model for the simulation of crops and their water and nitrogen balances: I. Theory and parameterization applied to wheat and corn. Agronomie, v. 18, p. 311-346, 1998.

BRISSON, N.; RUGET, F.; GATE, P.; LORGEAU, J.; NICOULLAUD, B.; TAYOT, X.; PLENET, D.; JEUFFROY, M. H.; BOUTHIER, A.; RIPOCHE, D.; MARY, B.; JUSTES, E. STICS: a generic model for simulating crops and their water and nitrogen balances: II. Model validation for wheat and maize. Agronomie, v. 22, p. 69-92, 2002.

CHOU, S. C.; LYRA, A.; MOURÃO, C.; DERECZYNSK, C.; PILOTTO, I; GOMES, J.; BUSTAMANTE, J.; TAVARES, P.; SILVA, A.; RODRIGUES, D.; CAMPOS, D.; CHAGAS, D.; SUEIRO, G.; SIQUEIRA, G.; MARENGO, J. Assessment of climate change over South America under RCP 4.5 and 8.5 downscaling scenarios. American Journal of Climate Change, v. 3, p. 512-527, 2014.

DESCARTES, R. Discurso do método. Martins Fontes, São Paulo, 2001. 102 p.

LUIZ, A. J. B.; MAIA, A. de H. N. Consistência entre dados originais, interpolações globais e projeções do modelo climático regional EtaHadGEM2-ES para a precipitação nas bacias dos rios Paracatu e São Marcos. In: SEMINÁRIO DA REDE AGROHIDRO, 4., 2016, Brasília, DF. Água e agricultura: incertezas e desafios para a sustentabilidade frente às mudanças do clima e do uso da terra: Anais. Brasília, DF: Embrapa, 2016. p. 152-159.

MACHADO FILHO, H.; MORAES, C.; BENNATI, P.; RODRIGUES, R. DE A.; GUILLES, M.; ROCHA, P.; LIMA, A.; VASCONCELOS, I. Mudança do clima e os impactos na agricultura familiar no Norte e Nordeste do Brasil. IPC-IG Working Paper, n.141, 2016. 68p. Disponível em: https://ipcig.org/pub/port/Mudanca_no_clima_e_os_impactos_na_agricultura_familiar.pdf

.

MAIA, A. de H. N.; PAZIANOTTO, R. A. A.; COELHO, C. A. dos S. Avaliação da influência do ENOS sobre início da estação chuvosa via modelos semiparamétricos de sobrevivência. In: REUNIÃO ANUAL DA REGIÃO BRASILEIRA DA SOCIEDADE INTERNACIONAL DE BIOMETRIA, 56.; SIMPÓSIO DE ESTATÍSTICA APLICADA À EXPERIMENTAÇÃO AGRONÔMICA, 14., 2011, Maringá. Anais... Maringá: Universidade Estadual de Maringá; Embrapa Pecuária Sudeste, 2011. 5 p.

MINITTI, A. F. Relatório de avaliação dos impactos de tecnologias geradas pela Embrapa. Campinas: Embrapa Informática Agropecuária, 2020. 57 p. (Embrapa Informática Agropecuária. Documentos, 170)

NASH, J. E.; SUTCLIFFE J. V. River flow forecasting through conceptual models: Part I - A discussion of principles. Journal of Hydrology, v. 10, n. 3, p. 282-290, 1970.

SAS Institute Inc. SAS/STAT® 9.4 Users Guide. Cary, NC: SAS Institute Inc. 2013.

SILVA, F. A. M. DA; EVANGELISTA, B. A.; MALAQUIAS, J. V. Normal climatológica de 1974 a 2003 da Estação Principal da Embrapa Cerrados. Planaltina, DF: Embrapa Cerrados, 2014. 98 p. (Embrapa Cerrados. Documentos, 321).

VICENTE, P. O uso de simulação como metodologia de pesquisa em ciências sociais. Cadernos EBAPE.BR, v. 3, n. 1, p. 1-9, 2005. Disponível em: https://shorturl.at/bclMX.

Published

06-01-2024

How to Cite

Luiz, A. J. B., & Fernando Antônio Macena da Silva. (2024). Care in the evaluation of simulation models. Sigmae, 12(3), 213–223. Retrieved from https://publicacoes.unifal-mg.edu.br/revistas/index.php/sigmae/article/view/2222