Estruturas de Poder e Diferenciação Estatal

Jogos de Aposta e Mobilidade Urbana em Perspectiva Comparada

Resumen

Este artículo analiza la actuación selectiva del Estado brasileño en el tratamiento de actividades funcionalmente similares que operan en los límites entre legalidad, informalidad y regulación. A partir de un enfoque comparativo, el estudio examina dos pares de casos: la represión histórica del jogo do bicho frente a la regulación de las apuestas deportivas en línea, y la criminalización del transporte alternativo por vans en contraste con la posterior regulación de las plataformas digitales de transporte individual. Basado en la literatura sobre políticas públicas, burocracia y economía política del Estado, el artículo sostiene que las diferencias observadas no se explican principalmente por criterios técnicos, jurídicos o morales, sino por estructuras de poder que condicionan la capacidad de los actores para influir en los procesos decisorios. Metodológicamente, se trata de un estudio bibliográfico y exploratorio, sustentado en la revisión crítica de la literatura y en el análisis histórico de los marcos regulatorios. Los resultados indican que las actividades asociadas a actores con menor capacidad de influencia institucional tienden a permanecer bajo regímenes de represión selectiva, mientras que aquellas vinculadas a actores organizados y políticamente conectados son más propensas a ser incorporadas mediante la regulación. El artículo contribuye al debate sobre la selectividad estatal al destacar el carácter político de la producción de la legalidad.