LA CRISIS DE LAS DEMOCRACIAS Y EL CASO BRASILEÑO

o Caso Brasileiro

Resumen

Este artículo analiza las causas y especificidades de la crisis de la democracia en Brasil a partir del contraste entre dos marcos interpretativos: el enfoque institucionalista dominante, representado por autores como Levitsky y Ziblatt, y el enfoque crítico, con énfasis en la obra de Luís Felipe Miguel. Se sostiene que, aunque la literatura dominante identifica síntomas de degradación democrática—como la erosión de normas informales, el avance del autoritarismo y el debilitamiento institucional—no logra explicar sus causas estructurales, especialmente en contextos periféricos y desiguales. El enfoque crítico destaca la centralidad de las desigualdades sociales y la hegemonía neoliberal como elementos que tensionan los supuestos igualitarios de la democracia. El artículo también examina interpretaciones complementarias de Castells, Brown, Fraser y Dardot et al., y aplica este marco al caso brasileño, con enfoque en el ascenso de Jair Bolsonaro y la crisis del lulismo. Se concluye que las crisis de la democracia no pueden entenderse completamente sin considerar los efectos del orden capitalista sobre las configuraciones políticas institucionales y representativas. En el caso brasileño, el predominio del veto económico sobre el voto popular ilustra los límites estructurales de la democracia liberal en contextos de extrema desigualdad.