"GUERRAS DA CIÊNCIA" E POSTURA ANTICIENTÍFICA NA GEOGRAFIA
DOI:
https://doi.org/10.29327/243949.1.1-3Palavras-chave:
Epistemologia, Guerras da Ciência, Pós-modernidade, Anticientificismo, David Harvey.Resumo
As “Guerras da Ciência” (Science Wars) foram conflitos entre pós-modernos (e marxistas), de um lado, e praticantes de ciências naturais, de outro. A ascensão da sociologia como alternativa na explicação da prática científica e o famoso embuste de Alan Sokal (Sokal Hoax) foram alguns dos gatilhos da tensão. Neste artigo demarcamos os lados da guerra, descrevendo as ideias de autores reconhecidos por suas influências no conflito: J.-F. Lyotard, B. Latour e S. Woolgar – representantes de um dos lados da trincheira; A. Sokal , J. Bricmont, P. Gross e N. Levitt – do outro. Em seguida, tecemos considerações a propósito da diferenciação entre os pensamentos pós-moderno e marxista; discernimento necessário, posto que, embora eles partilhem uma postura anti-moderna, são referidos de forma generalizante e intercambiável. Por fim, mensuramos o impacto do conflito na Geografia – quando as posições de David Harvey, famoso geógrafo marxista, são expostas; sendo identificado nas ideias deste autor um caráter mais militante do que científico. Constata-se na Geografia de Harvey um sentimento anti-moderno, o qual contribui a alimentar o anticientificismo.
Referências
ÁVILA, G. C. Epistemologia em conflito: uma contribuição à história das guerras da ciência. Belo Horizonte: Fino Traço, 2013.
BLOOR, D. Conhecimento e imaginário social. São Paulo: UNESP, 2010.
CALLON, M.; LAW, J.; RIP, A. Mapping the dynamics of science and technology. London: Macmillan, 1986.
FEYERABEND, P. Against method. London: New Left, 1975.
FISH , S. Professor’s Sokal’s bad joke. The New York Times. 21 de maio de 1996. Disponível em: https://physics.nyu.edu/faculty/sokal/fish.html Acesso em: 15 de novembro de 2019.
GROSS, P.R.; LEVITT, N. Higher superstition: the academic left and its quarrels with science. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1998 [1994].
HARVEY, D. Explanation in geography. London: Edward Arnold, 1969.
HARVEY, D. Social justice and the city: revised edition. Athens: The University of Georgia Press, 2009 [1973].
HARVEY, D. The condition of postmodernity: an enquiry into the origins
of cultural change. Cambridge, MA: Blackwell, 1992 [1989].
KUHN, T.S. The structure of scientific revolutions. Chicago: The University of Chicago Press, 1996 [1962].
LATOUR, B. WOOLGAR, S. Laboratory life: the construction of scientific facts. Princeton: Princeton University Press, 1986 [1979].
LYOTARD, J.F. The postmodern condition. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1984 [1979].
MERTON, R.K. Social theory and social structure. New York: Free Press, 1968 [1949].
NORMATIVE. In: Cambridge Dictionary: make your words meaningful. Disponível em: https://dictionary.cambridge.org Acesso em: 23 de outubro de 2019.
OLIVA, A. É a ciência a razão em ação ou ação social sem razão? Scientiæ Studia, São Paulo, v. 7, n. 1, p. 105-134, 2009. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/11168/12936 Acesso em: 22 de outubro de 2019.
PICCOLI NETO, D. Dos modelos à explicação: a nova geografia em David Harvey. In: GODOY, P.R.T. (Org.). História do pensamento geográfico e epistemologia em geografia. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2010. p. 91-110.
RAWLS, J. A theory of justice. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1971.
SOKAL, A. Transgressing the boundaries: toward a transformative hermeneutics of quantum gravity. Social Text, n. 46/47, p. 217-252, 1996. Disponível em: https://physics.nyu.edu/faculty/sokal/transgress_v2/transgress_v2_singlefile.html Acesso em: 25 de outubro de 2019.
SOKAL, A.; BRICMONT, J. Fashionable nonsense: postmodern intellectuals’ abuse of science. New York: Picador, 1998.
WEINBERG, S. Sokal’s Hoax . The New York Times. 08 de agosto de 1996. Disponível em: https://physics.nyu.edu/sokal/weinberg.html Acesso em: 15 de novembro de 2019.
WOLPERT, L. The unnatural nature of science. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1994.
