IN THE COMMON TRASH BAG
THE USE OF CONCEPTUAL METAPHORS IN THE WOMEN OBJETIFICATION IN FEMINICIDE CASE
DOI:
https://doi.org/10.32988/rep.v12n1.2116Keywords:
Feminicide, Argumentation, Conceptual metaphors, ObjetificationAbstract
The increase in feminicide cases and gender violence, especially by using language to spread intolerance and hate speech, stablish gender-based hierarchies of power, and promote control through women objectification, makes it necessary to analyze how men use language as an instrument to foster misogyny and as an agent for the realization of his culturally sexist behavior, mainly when he becomes a defendant and, in the legal reasoning, makes use of linguistic resources, such as the conceptual metaphor, to build his argumentative repertoire in order to justify his acts, to minimize them or to transfer the guilt for the crime to the victim. Thus, based on Cognitive Linguistics, we realize that the female objectification through conceptual metaphors is a way of lowering and disqualifying the woman condition, by destroying her identity and giving her a state that legitimizes the crimes committed against her and attenuates the aggressor's fault, after all, to become an object is to become manipulable and disposable as such, without the human life proper dignity, in speeches that perpetrate misogyny and gender inequality.
References
BARROS, Francisco Dirceu; SOUZA, Renee do Ó. Feminicídio: controvérsias e aspectos práticos. Leme: JH Mizuno, 2019.
BRASIL. Decreto nº 4.377, de 13 de setembro de 2002. Promulga a Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher, de 1979, e revoga o Decreto nº 89.460, de 20 de março de 1984. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 4, 16 set. 2002. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/2002/decreto-4377-13-setembro-2002-476386-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 1 set. 2022.
BRASIL. Lei nº 13.104, de 9 de março de 2015. Altera o art. 121 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal, para prever o feminicídio como circunstância qualificadora do crime de homicídio, e o art. 1o da Lei no 8.072, de 25 de julho de 1990, para incluir o feminicídio no rol dos crimes hediondos. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 1, 10 mar. 2015. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/2015/lei-13104-9-marco-2015-780225-publicacaooriginal-146279-pl.html. Acesso em: 17 ago. 2022.
BRASIL. Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006. Cria mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher, nos termos do § 8o do art. 226 da Constituição Federal, da Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres e da Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher; dispõe sobre a criação dos Juizados de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher; altera o Código de Processo Penal, o Código Penal e a Lei de Execução Penal; e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 1, 8 ago. 2006. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/2006/lei-11340-7-agosto-2006-545133-publicacaooriginal-57150-pl.html. Acesso em: 17 ago. 2022.
BRASIL. Diretrizes nacionais feminicídio: investigar, processar e julgar com perspectiva de gênero as mortes violentas de mulheres. Brasília, DF: ONU Mulheres; Secretaria de Políticas para Mulheres; Secretaria Nacional de Segurança Pública, 2016.
DUCROT, Oswald. Provar e dizer: linguagem e lógica. São Paulo: Global Ed., 1981.
DUCROT, Oswald. O dizer e o dito. São Paulo: Pontes, 1987.
FELTES, Heloísa Pedroso de Moraes; PELOSI, Ana Cristina; LIMA, Paula Lenz Costa. Cognição e metáfora: a teoria da metáfora conceitual. In: PELOSI, Ana Cristina;
FELTES, Heloísa Pedroso de Moraes; FARIAS, Emilia Maria Peixoto (orgs.). Cognição e linguística: explorando territórios, mapeamentos e percursos. 2. ed. Caxias do Sul: Educs, 2014. p. 88-28.
FERRARI, Lilian. Introdução à linguística cognitiva. São Paulo: Contexto, 2011.
FERRARI, Lilian. Modelos de gramática em linguística cognitiva: princípios convergentes e perspectivas complementares. Cadernos de Letras da UFF, Niterói, n. 41, p. 149-165, 2010.
FBSP. Fórum Brasileiro de Segurança Pública. Anuário Brasileiro de Segurança Pública 2020. São Paulo: FBSP, 2020. ano 14.
FBSP. Fórum Brasileiro de Segurança Pública. Visível e invisível: a vitimização de mulheres no Brasil. 3. ed. São Paulo: FBSP, 2021.
FIORIN, José Luiz. Argumentação. 1. ed. São Paulo: Contexto, 2016.
IBARRETXE-ANTUÑANO, Iraide. Significado y motivación: la importancia de la corporeización en la semântica. In: ALMEIDA, Aurelina Ariadne Domingues; SANTOS, Elisângela Santana dos (orgs.). Linguística cognitiva: redes de conhecimento d’aquém e d’além-mar. Salvador: EDUFBA, 2018. p. 37-52.
IPEA. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Atlas da violência 2020. Brasília, DF: IPEA, 2020.
IPEA. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada; FBSP. Fórum Brasileiro de Segurança Pública. Atlas da violência 2019. Brasília, DF; Rio de Janeiro; São Paulo: IPEA; FBSP, 2019.
KOCH, Ingedore Villaça. Argumentação e linguagem. 13. ed. São Paulo: Cortez, 2011.
KOCH, Ingedore Villaça. A inter-ação pela linguagem. 11. ed. São Paulo: Contexto, 2015.
LAKOFF, George; JOHNSON, Mark. Metáforas da vida cotidiana. Campinas: Mercado de Letras; São Paulo: EDUC, 2002.
MELHEM, Patricia Manente; ROSAS, Rudy Heitor. A coisificação da mulher e o reforço da negação da vitimização: retorno à “lógica da honestidade”?. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DE CIÊNCIAS CRIMINAIS, 4., 2013, Porto Alegre. Anais [...]. Porto Alegre: PUCRS, 2013.
OACNUDH. Escritório Regional para a América Central do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos; ONU Mulheres. Modelo de protocolo latino-americano para investigação de mortes violentas de mulheres (femicídios/feminicídios). 2014. Disponível em: http://www.onumulheres.org.br/wp-content/uploads/2015/05/protocolo_feminicidio_publicacao.pdf. Acesso em: 8 dez. 2022.
OLIVEIRA, Esther Gomes de; OLIVEIRA, Lolyane Cristina Guerreiro de; VENTURINI, Bárbara Luise Hiltel. O advérbio como elemento argumentativo. Boletim Cent. Let. Ci. Hum., Londrina, n. 66, p. 193-218, jan./jun. 2014.
PALUMBO, Renata. Referenciação, metáfora e argumentação no discurso presidencial. São Paulo: FFLCH; USP, 2014.
PELOSI, Ana Cristina. Cognição e linguística. In: PELOSI, Ana Cristina; FELTES, Heloísa Pedroso de Moraes; FARIAS, Emilia Maria Peixoto (orgs.). Cognição e linguística: explorando territórios, mapeamentos e percursos. 2. ed. Caxias do Sul: Educs, 2014. p. 8-28.
PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da argumentação: a nova retórica. 2. ed. Tradução de Maria Ermantina de Almeida Prado Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
SABINO, Marcelo. Feminicídio: uma tragédia brasileira. 1. ed. Rio de Janeiro: Autografia, 2018.
SAMIRA, Bueno et al. Visível e invisível: a vitimização de mulheres no Brasil. 2. ed. Rio de Janeiro: Ipea; FBSP, 2019.
SANTANA NETO, João Antonio de. A defesa dos réus nos Autos da Conspiração dos Alfaiates: um estudo argumentativo. SIGNUM: Estudos da Linguagem, Londrina, v.11, n. 2, p. 223-239, dez. 2008. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/signum/article/view/3058/4676. Acesso em: 20 mar. 2022.
SOUSA, Marilia de Oliveira de; SIRELLI, Paula Martins. Nem santa, nem pecadora: novas roupagens, velhas dicotomias na coisificação da mulher. Serviço Social & Sociedade, São Paulo, n. 132, p. 326-345, maio/ago. 2018. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sssoc/a/gXHm78WFWRyz3mkK6qtYMPv/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 1 set. 2022.
TEIXEIRA, José. Quando morrem as metáforas vivas e nascem as metáforas mortas: a rece(p)ção no processo metafórico. In: ALMEIDA, Aurelina Ariadne Domingues; SANTOS, Elisângela Santana dos (orgs.). Linguística cognitiva: redes de conhecimento d’aquém e d’além-mar. Salvador: EDUFBA, 2018. p. 139-159.
VEREZA, Solange. Mal comparando…: os efeitos argumentativos da metáfora e da analogia numa perspectiva cognitivo-discursiva. SCRIPTA, Belo Horizonte, v. 20, n. 40, p. 18-35, 2016. Disponível em: http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/P.2358-3428.2016v20n40p18/11076. Acesso em: 25 jul. 2022.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os direitos autorais para trabalhos científicos são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Como esta é uma revista eletrônica de acesso público, os artigos são de uso gratuito, em aplicações educacionais e não-comerciais, devendo ser observada a legislação sobre direitos autorais, em caso de utilização dos textos publicados nesta revista.
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado