Aspectos de la locura en Bartleby, el escribiente

Resumen

El presente ensayo tiene por objetivo desarrollar, a partir de algunas consideraciones de Michel Foucault y Gilles Deleuze, una reflexión sobre la locura en Bartleby, el escribiente, de Herman Melville. En el cuento, Bartleby, luego de su rechazo a seguir con su trabajo de escribiente en la oficina de abogacía, es diagnosticado por su jefe, abogado y narrador, como “víctima de innata e incurable enfermedad”. Para tratar el diagnóstico, tomamos como punto de partida el comentario de Foucault al respecto de la diferenciación entre enfermedad mental y locura. Manteniendo diálogo fecundo con la literatura y tentando apuntar una experiencia de la locura, Foucault piensa la práctica médica que, por medios técnicos, trabaja para controlar y abordar la locura como simple patología. Por su vez, Gilles Deleuze, en su comentario sobre el cuento de Melville, parece invertir en la potencia política de la locura, al comprender que el escribiente posee una “vocación esquizofrénica”. Así, Bartleby no sería propiamente un enfermo terminal, pero, aunque tomado por un mutismo casi completo y por la falta de apetito, paradojalmente tenería la capacidad de indicar una cura.